KATA PENGANTAR
Syukur alhamdulillah, merupakan satu kata
yang sangat pantas penulis ucakan kepada Allah STW, yang karena bimbingannyalah
maka penulis bisa menyelesaikan sebuah karya tulis berupa makal yang berjudul
"PERANAN GURU DAN KELAKUAN MURID"
Makalah ini dibuat dengan berbagai observasi dalam jangka waktu tertentu sehingga menghasilkan karya yang bisa dipertanggung jawabkan hasilnya. Saya mengucapkan terimakasih kepada pihak terkait yang telah membantu saya dalam menghadapi berbagai tantangan dalam penyusunan makalah ini.
Makalah ini dibuat dengan berbagai observasi dalam jangka waktu tertentu sehingga menghasilkan karya yang bisa dipertanggung jawabkan hasilnya. Saya mengucapkan terimakasih kepada pihak terkait yang telah membantu saya dalam menghadapi berbagai tantangan dalam penyusunan makalah ini.
Saya menyadari bahwa masih sangat banyak
kekurangan yang mendasar pada makalah ini. Oleh karna itu saya mengundang
pembaca untuk memberikan kritik dan saran yang bersifat membangun untuk
kemajuan ilmu pengetahuan ini.
Terima kasih, dan semoga makalah ini bisa
memberikan sumbangsih positif bagi kita semua.
Penulis
BAB I
PENDAHULAN
A. LATAR
BELAKANG
Dalam setiap
studi ilmu kependidikan persoalan yang berkenaan dengan guru dan jabatan guru,
seringkali di singgung bahkan menjadi salah satu pokok bahasan yang mendapat
tempat tersendiri.
Guru memegang
kedudukan dan peranan yang strategis terutama dalam upaya membentuk watak
bangsa melalui pengembangan kepribadian dan nilai-nilai yang diinginkan. Dari
dimensi tersebut kedudukan dan peranan guru sulit digantikan oleh orang lain.
Dipandang dari dimensi pembelajaran peranan guru dalam masyarakat Indonesia
tetap dominan, sekalipun tekhnologi yang dapat di manfaatkan dalam proses
pembelajaran tersebut. Maka dari itu, sejalan dengan hakikat dan makna yang
terkandung dalam topik tersebut, masalah pokok yang akan dibahas dalam makalah
ini adalah peranan guru dan kelakuan murid.
B.
Rumusan Masalah
Sesuai latar
belakang diatas, maka rumusan masalah dalam makalah ini adalah sebagai berikut:
- Apa peranan dari seorang guru ?
- Bagaimana hubungan peranan guru dengan kelakuan murid ?
- Bagaimana hubungan murid dengan murid ?
C.
Tujuan Penulisan
Berdasarkan rumusan masalah diatas, maka yang menjadi tujuan pembahasan dalam
makalah adalah sebagai berikut:
- Untuk mengetahui peranan dari seorang guru
- Untuk mengetahui hubungan peranan guru dengan kelakuan murid
- Untuk mengetahui hubungan murid dengan murid.
BAB II
PEMBAHASAN
PERANAN GURU DAN KELAKUAN MURID
A.
PERANAN GURU DALAM KELAS
Peranan guru jika dikaitkan dengan murid di
dalam kelas bermacam-macam, menurut situasi interaksi sosial yang terjadi atau
yang dihadapi. Yaitu interaksi yang terjadi secara formal pada saat proses
belajar mengajar di dalam kelas dan secara informal dimana itu terjadi di luar
kelas.
Untuk lebih jelasnya penulis akan menjelaskan
peranan guru di dalam klas secara formal. Dalam situasi formal, yakni dalam
usaha guru mendidik dan mengajar anak dalam kelas guru harus sanggup
menunjukkan kewibawaannya atau (kekuasaanya) otoritasnya, artinya seorang guru
harus mampu mengendalikan, mengatur, dan mengontrol segala tindakan yang
dilakukan murid di dalam kelas.[3] Kalau perlu guru bisa menggunakan
kekuasaannya untuk memaksa murid belajar, melaksanakan tugas dan kewajibannya sebagai
seorang murid. Dan guru juga bisa memaksa anak atau murid untuk mematuhi segala
peraturan.
Kalau kita mengambil sebuah analisa dari
pengalaman yang kita jalani ketika masih sekolah (SD, SLTP, dan SLTA), terlihat
bahwa seorang guru berperan sangat otoriter (walaupun tidak semuanya). Tetapi
kita bisa melihat, guru terkadang memberikan sesuatu kepada murid dikelas
dengan menggunakan kekuasaanya. Ada unsur pemaksaan yang terjadi ketika proses
belajar mengajar di kelas. Kemudian timbullah sebuah pertanyaan apakah peran
guru itu selalu bersifat otoriter? Artinya guru menggunakan kekuasaan untuk
mendidik anak. Sementara tidak semua murid dapat menerima sikap maupun sifat
dari guru yang seperti itu.
Mengutip dari bukunya Sanapiah Faisal, ternyata
peran guru itu tidak selamanya otoriter. Ada tiga gaya dari guru sehubungan
dengan mengajarkan anak di dalam kelas yaitu Otoriter, Demokratis, dan
Laissez-fire.[4]
Otoriter seperti yang dijelaskan tadi bahwa guru yang
otoriter tujuan umum, keegiatan khusus, dan prosedur kerja kelompoknya semuanya
didekte oleh pemimpinnya. Akan tetapi pemimpinnya tetap menjauhkan diri dari
artisipasi aktif kecuali apabila menunjukkan atau memberikan tugas. Kemudian
kalau demokratis semua kegiatan dan prosedur kerjanya ditetapkan
secara keseluruhan. Pemimpinnya ikut aktif dan berusaha menjadi anggota biasa
dengan semangat tanpa melakukan teerlalu banyak kerja. Laissez-fire
maksudnya adalah kebebasan sepenuhnya bagi kelompok maupun individu untuk
menentukan keputusan, dengan sedikit partisipasi dari pemimpin atau dalam hal
ini adalah guru.Jadi disini seorang guru harus bisa berperan sebagai seseorang
yang dapat memimbing anak didik secara formal dalam kaitannya dengan pendidikan
di dalam kelas.
Untuk peran guru dalam situasi informal, yang
mana situasinya berbeda dengan situasi di dalam kelas. Seorang guru dapat
mengendorkan hubungan formal dan jarak sosial. Misalnya sewaktu rekreasi,
berolah raga, berpiknik atau kegiatan lain yang di luar kelas (formal).
Murid-murid biasanya menyukai guru yang pada saat itu dapat bergaul dengan
lebih akrab dengan mereka, dapat tertawa dan bermain terlepas dari pangkat keformalan.
Jadi guru itu harus bisa menyesuaikan diri atau perannya terhadap situasi
sosial yang sedang dihadapi. Dan peran ini hanya bisa di lakukan ketika berada
pada situasi yang informal, jika dilakukan di dalam kelas (formal) maka akan
menimbulkan kesulitan kedisiplinan bagi muri itu sendiri.
Pada satu pihak seorang guru memang harus
bersikap otoriter untuk mengonterol kelakuakn murid dan mendidik anak agar
bersikap disiplin. Tetapi dilain pihak seorang guru harus bersikap bersahabat
dengan murid dan memberikan kebebasan kepada murid dalam menentukan arah
pikirannya. Tetapi kalau kita lihat realita yang ada kebanyakan guru lebih
bersikap otoriter dari pada demokratis kepada muridnya. Untuk itu perlu kiranya
ada sebuah sosialisasi dari semua pihak yang terkait agar sikap-sikap yang
terlalu otoriter dari guru ini dapat di minimalisir sedemikian rupa, sehingga
peran guru tidak dicap sebagai orang yang jelek, menyeramkan dimata muridnya.
B.
HUBUNGAN PERANAN GURU DENGAN KELAKUAN MURID
Jika kita berbicara tentang hubungan guru dan
murid, sebenarnya itu lebih mempunyai sifat yang relatif stabil. Dimana ciri
khas dari hubungan ini adalah bahwa terdapat status yang tak sama antara guru
dan murid. Guru itu secara umum diakui mempunyai status yang lebih tinggi dan
karena itu dapat menuntut murid untuk menunjukkan kelakuan yang sesuai dengan
sifat hubungan itu. Bila anak itu meningkat didalam kelas ada kemungkinan ia
mendapatkan kedudukan yang lebih tinggi dari yang lainnya.
Dalam hubungan guru dan murid biasanya hanya
muridlah yang diharapkan mengalami sebuah perubahan kelakuan sebagai hasil
belajar. Setiap orang yang mengajar akan mengalami perubahan dan menambah
pengalamannya, akan tetapi ia tidak diharuskan menunjukkan perubahan kelakuan,
sedangkan murid harus membuktikan bahwa ia telah mengalami perubahan kelakuan.
Perubahan kelakukan yang diharapkan
mengenai hal-hal tertentu yang lebih spesifik, misalnya agar anak menguasai
bahan pelajaran tertentu. Mengenai hal-hal yang umum, yang kabur, tidak mudah
tercapai kesamaan pendapat, misalnya guru harus menunjukkan cinta kasih kepada
murid, apakah ia harus bertindak sebagai sebagai orang tua, atau sebagi
sahabat. Karena sifat tak sama dalam kedudukan guru dan murid, maka sukar bagi
guru untuk mengadakan hubungan yang akrab, kasih sayang maupun sebagai teman
dengan murid. Demi hasil belajar yang diharapkan diduga guru itu harus
dihormati dan dapat memelihara jarak dengan murid agar dapat berperan
sebagai model bagi muridnya. Ada beberapa strategi yang bisa digunakan guru
untuk lebih dekat (berhubungan ) dengan murid:
- Guru secara eksplisit mengadakan komunikasi dengan murid sehingga ia mengetahui apa yang terjadi dan bisa mencegahnya.
2.
Ikut
banyak terlibat dalam kegiatan-kegiatan yang menggangu tetapi tidak terlalu
asyik dengannya.
3.
Membina
arus perubahan kegiatan
4.
Mengelola
resitasi dengan cara yang bisa membuat murid sibuk (misalnya, menciptakan
ketidakpastian tata aturan yang mewajibkan murid)
Guru akan lebih banyak mempengaruhi kelakuan
murid bila dalam memberikan pelajaran dalam kelas hubungan itu tidak sepihak
tetapi harus hubungan secara interaktif dengan partisipasi yang
sebanyak-banyaknya dari pihak murid. Hubungan itu akan lebih efektif dalam
kelas yang kecil daripada di kelas yang besar.
Ada beberapa jenis hubungan yang
terjadi antara guru dan murid, dimana hubungan itu saling mempengaruhi antara
yang satu dengan yang lain, yaitu:
1.
Hubungan
antara hasil belajar murid dengan kelakuan guru; dalam suatu penelitian
ternyata bahwa pertambahan pengetahuan murid dalam pelajaran rendah korelasinya
dengan taraf disukainya guru itu oleh murid. Jadi guru yang disukai, yang
ramah, suka bergaul dengan murid, yang sering dimintai nasehat mengenai
soal-soal pribadi, ternyata bukan guru yang efektif dalam menyampaikan ilmu.
2.
Kelakuan
murid berhubungan dengan kelakuan guru; pada umumnya perbuatan anak sebagai
reaksi terhadap kelakuan guru dapat bersifat menurut atau tidak menurut,
menyesuaikan diri dengan perintah guru atau menentangnya. Anak yang menunjukkan
kerjasama, turut memberikan sumbangan fikiran, memberi bantuan dan dengan
demikian memperlancar kegiatan pelajaran. Tidak semua kelakuan guru berhubungan
dengan kelakuan murid. Tetapi kalau kita melihat sebuah realita dalam dunia
pendidikan kita, terlihat bahwa jika seorang guru melakukan dominatif dalam
kelas (dominasi) terhadap muridnya maka kelakuan dari murid menunjukkan sikap
tidak bekerjasama. Dan guru yang melakukan dominatif terhadap murid akan ditiru
oleh murid dengan melakukan dominatif terhadap murid yang lainnya.
Secara singkatnya, walaupun dalam banyak aspek
peranan guru dan murid tidak seimbang, konseptualisasi interaksi antara guru
dan murid berasumsi bahwa guru dan murid saling mempengaruhi satu dengan yang
lainya. Guru dan murid memberikan reaksi terhadap struktur peranan kelas dengan
aneka ragam cara, dan banyak guru lebih menggantungkan pada otoriter dari pada
personal resource. Itu terbukti dengan pengalaman yang saya alami saat masih SD
(walaupun tidak semua). Guru memberikan tugas seenaknya saja tanpa memahami
kondisi anak, bahkan ketika anak melakukan tindakan yang salah menurut guru
langsung dipukul tanpa memberikan kesempatan kepada anak untuk menjelaskan yang
terjadi maupun membela diri.
C.
HUBUNGAN MURID DENGAN MURID
Kelas bagi murid-murid dapat dipandang sebagai
sistem persahabatan dan hubungan-hubungan sosial dan struktur sosial ini lebih
bersifat tidak formal. Dalam lingkungan kelas diketahui bahwa murid yang satu
dengan yang lain itu saling mempengaruhi satu dengan yang lainnya. Dan aspek
yang paling menonjol dari hubungan ini adalah perasaan murid terhadap
satu sama lain, apakah itu perasaan cinta (kasinh sayang) ataupun perasaan
benci.
Ada dua metode utama yang digunakan dalam
mempelajari struktur informal para murid. Yang pertama dan paling banyak adalah
metode sosiometri. Dalam garis besarnya, kita menanyakan kepada murid siapakah
diantara murid-murid, satu orang atau lebih, yang paling disukainya sebagai
teman belajar, menonton bioskop, diundang kepesta atau kegiatan lainnya, atau
sebaliknya yang paling dia tidak sukai, yang tidak dianggapnya sebagai teman.
Dari hasil pertanyaan yang diajukan kepada murid dalam kelas itu dapat disusun
suatu diagram yang disebut sosiogram yang secara visualnya jelas
menunjukkan kedudukan seseorang dalam hubungan sosial dengan murid-murid
lainnya. Sosiogram itu dapat memperlihatkan pengelompokkan atau klik dikalangan
murid-murid dalam kelas.
Kemudian metode yang kedua adalah metode partisipasi-obserfasi,
yakni sambil turut berpartisipasi dalam kegiatan kelompok selama beberapa
waktu mengadakan observasi tentang kelompok. Melalaui observasi yang dilakukan
pengamat menganalisis kedudukan setiap murid dalam hubungannya dengan
murid-murid yang lain dalam kelompok itu.[5] Disuatu kelas kita dapat menemukan
beberapa macam hubungan murid dengan murid yang lainnya, diantaranya hubungan
berdasarkan usia dan tingkat kelas, kelompok persahabatan di dalam kelas.
Murid-murid di suatu kelas, yang pada umumnya
mempunyai usia yang sama cenderung menjadi sebuah kelompok yang merasa bahwa
dirinya mampu untuk menghadapi kelas yang lain, bahkan menhadapi guru. Kita bisa
mengambil contoh dalam pertandingan dan pristiwa-pristiwa yang menyangkut nama
dan kehormatan kelas itu. Terhadap kelas yang lebih tinggi mereka merasa
dirinya adalah orang bawahan sebagai adik dan harus menunjukkan ras hormat dan
patuh. Sebaliknya terhadap kelas yang bawah mereka merasa sebagai atasan.
Antara murid-murid yang berbeda tingkat kelasnya terdapat hubungan atasan dan
bawahan, atau kakak-adik. Murid-murid yang tinggi kelasnya mempunyai kekuasaan
dan kontrol terhadap murid-murid yang kelasnya lebih rendah dan usianya lebih
muda. Dalam tiap kelas terdapat pula bermcam-macam kelompok, tetapi kelompok
itu hanya terbatas pada struktur dalam kelas itu saja.
Kemudian berbicara tentang kelompok
persahabatan di dalam kelas pembentukkannya itu mudah. Suatu kelompok terbentuk
bila dua orang atau lebih saling merasa persahabatan yang akrab dan karena itu
ia banyak bermain bersama, sering bercakap-cakap, merencanakan dan melakukan
kegiatan-kegiatan di dalam maupun di luar kelas. Mereka merasakan apa yang di
alami oleh salah seorang anggota kelompoknya dan saling menungkapkan apa yang
terkandung dalam dirinya (sebagai teman curhat).
Keanggotannya bersifat sukarela dan tak formal.
Seorang diterima dan ditolak atas persetujuan bersama. Walaupun kelompok ini
tidak mempunyai peraturan yang jelas tetapi ada nilai-nilai yang dijadikan
dasar dalam melakukan atau menerima anggota. Mereka merasa kuat dan penuh
percaya diri karena rasa persatuan dan kekompakan yang mereka miliki diantara
mereka. Mereka mengutamakan kepentingan kelompok daripada kepentingan
individual. Tidak jarang dengan prinsif yang mereka pegang seperti itu sering
terjadi konflik dengan orang tua, guru, dan yang lainnya.
Secara ringkasnya dapat diambil sebuah
kesimpulan sementara bahwa murid yang satu dengan yang lainnya itu memiliki
hubungan antara yang satu dengan yang lainnya dalam sebuah kelas. Dimana
hubungan itu memiliki pengaruh terhadap struktur yang terjadi dalam kelas
tersebut. Biasanya pengelompokan yang terjadi dalam sistem sosial kelas tersebut
membawa pengaruh terhadap anggota dalam kelompok tersebut. Pengaruhnya bisa
positif tetapi bisa juga negatif.
BAB III PENUTUP
Dalam bagian yang akhir ini penulis ingin
memberikan sebuah analisa singkat tentang struktur dan hubungan-hubungan
peranan dalam kelas. Ternyata struktur dalam kelas merupakan sesuatu yang
penting untuk kita ketahui khususnya dalam dunia pendidikan. Banyak orang belum
memahami keadaan yang terjdai dalam kelas dimana disana terdapat
hubungan-hubungan peranan yang saling mempengaruhi antara yang satu dengan yang
lain. Walaupun kelas merupakan sebuah struktur terkecil dari sebuah sekolah.
Namun bila kita analisa disinilah sebenarnya letak keberhasilan dari output
yang dihasilkan.
Interaksi yang terjadi di kelas seperti yang
dijelaskan tadi merupakan sebuah fenomena aktual dalam dunia pendidikan. Tetapi
ini seolah disepelekan dan masih menganut sistem yang lama. Artinya guru yang
mempunyai peran dalam kelas masih menggunakan otoriternya dengan absolut (tidak
semua). Bukti nyata dalam kelas SD, SM dimana murid masih dikekang dengan
kekuasaan dari guru. Jika murid tidak sepaham dengan guru maka murid tersebut
akan dihukum.
Inilah sebuah realita yang harus kita hilangkan
dari dunia pendidikan. Konsep-konsep otoriter sebenarnya sesuatu yang bagus,
tetapi disalah artikan dalam penerapannya di lapangan (lebih kepada kekuasaan
untuk menindak orang lain). Untuk itu perlu adanya sebuah wacana bagaimana kita
mengelola struktur yang ada dalam kelas agar lebih baik dan mereka atau
komponen-komponen yang berperan dalam kelas itu dapat dikelola dengan baik.
Bukan malah dimanfaatkan untuk mencari keuntungan yang merusak jiwa generasi
muda.
DAFTAR PUSTAKA
Nasution, Sosiologi Pendidikan, Jakarta: Bumi Aksara, 1999.
Gunawan, H. Ari, Sosiologi Pendidikan: Suatu Analisis sosiologi tentang berbagai problem pendidikan, Jakarta: Rineka Cipta, 2000.
Batubara, Muhyi, Sosiologi Pendidikan, Jakarta: Ciputat Pers, 2004.
Ahmadi, Abu, Sosiologi Pendidikan, Jakarta: Rineka Cipta.
Robinson, Philip, Beberapa Persfektif Sosiologi Pendidikan, Jakarta: Rajawali Pers, 1986
Tidak ada komentar:
Posting Komentar